OK, war wohl nix mit umfangreicher Comic-Con-Coverage und alles, was ich jetzt noch zu sagen hätte, wären eine-Woche-alte News. Wer sich die verschiedenen Panels und Interviews ankucken, aber sich nicht bei YT abmühen will, hat bei MovieWeb ein recht umfangreiches Archiv. Ein Dingens wollte ich aber noch posten: Ebenfalls eine Show, die der Herr Chefred. nicht guckt, obwohl sie perfekt in seine “Zum Nebenbeikucken/nicht zu anspruchsvoll”-Anspruchshaltung passen würde.

(ganz davon zu schweigen, dass ein gewisser Charakter die Inspiration zu meinem Pseudo war!)

Hier das Introvideo vom Chuck-Panel:

Subway sandwiches (wobei wir die in Season 3 zu hassen lernen werden)!
Sepinwall-Shoutout!
Beobachtung: Josh Schwartz = Seth Cohen

Und darauf folgte dann natürlich Jeffster!, die mit ihren legendären Auftritten in “Chuck” jetzt schon in die Annalen der Popkulturgeschichte eingegangen sind:

Hier nochmal die epochale Mr. Roboto-Performance aus dem Season 2 Finale:

…as the REAL Captain Awesome would say:

Oh no you didn’t!
|_ ikr?
|_ brb shaking & crying
|  |__THIS
|_ iawtcsfm

Ich muss zugeben, ich war leicht amüsiert, bei den favorite time-wasting websites der Onion AV-Club Staffers eine fast verbatime Wiederholung meiner damaligen Beschreibung von ONTD zu finden:

schrieb ich:

Eigentlich sollte es mir ja peinlich sein, mich als Leser dieses Gossip-Blogs zu outen. Nicht, weil es mir generell peinlich wäre, solcherlei Seiten zu besuchen. [...] Eher wegen der Tatsache, dass zumindest 100% der Commentschreiber [...] 13-19jährige Mädchen zu sein scheinen (”omfg iawtc”, “ikr?”, etc). Was nicht heißt, dass die Comments nicht von Zeit zu Zeit sogar wahren Comedyfaktor haben [...] Trotzdem kann man ONTD nicht über einen Kamm scheren. Ja, es ist hauptsächlich eine Gossipseite, aber dort posten so viele Leute [...] dass im Grunde ein riesiges popkulturelles Spektrum abgedeckt wird: Nach News über “The Real World” kommt ein Interview mit Ron D. Moore. Nach Paparazzi-Photos von Britney Spears kommt ein Link zur NPR-Session mit Jenny Lewis, nach Brangelina-Gossip ein Bericht über Sundance - so in etwa. Und schnell! Ich erinnere mich z. B., dass ONTD einige Stunden vor den klassischen News-Sites von Heath Ledgers Tod berichtet hat.

schrieb Claire Zulkey:

That’s easy: the gossip site ohnotheydidn’t. (Like Tasha’s addiction, it’s also a LiveJournal blog.) It’s like heroin. It’s updated frequently, so it’s perfect for wasting time. I like that it’s user-generated, so in addition to the usual Michael Jackson/Brangelina/Britney Spears whatnot, you’ll find news on smaller, more esoteric, sometimes even nerdy items from the entertainment world. The gossip (and the immediacy of it) is only half the pleasure, though: You must be approved to be a commenter, so the comments section can sometimes be more amusing than the posts themselves—I’ll occasionally click on an item that’s of no interest to me at all if I see there are a ton of comments on it, just to see what’s up. Of course there are stans and trolls and flame-wars, and sometimes the LJ-speak can get a little annoying, but at least you’ll never see any “FIRST!!!’s” (let alone threats of canceraids). It’s not perfect (the Michael Jackson coverage has been a bit intense) but I like the relative purity of it [...]

Tja, und zum Vergleich Heath Ledger – Michael Jackson: Was glaubt ihr, wo ich zum ersten Mal gelesen habe, dass Sekingofpopp ins Krankenhaus eingeliefert wurde? Yep.

Aber was heißt das jetzt? Dass The Onion bei uns abschreibt, oder dass Claire Zulkey meine Seelenverwandte ist? Gleich mal cyberstalken, brb.

“Good news, everyone! Those asinine morons who canceled wanted to replace us were themselves fired for incompetence.
…and not just fired, but beaten up, too. And pretty badly.
…in fact, most of them died from their injuries.
…and then they were ground up into a fine pink powder.”

Das war ja jetzt mal wieder ein Haufen Aufregung um nichts, wie wir das als professionelle Branchenbeobachter schon vorhergesagt haben!

Wenigstens kann ich jetzt in Ruhe “Into The Wild Green Yonder” gucken, ohne die Gewissheit, dass es das gewesen ist. Andererseits, wenn ich so die Reviews dazu überfliege, werd ich mirs vielleicht wünschen danach. Die DVD-Movies sind wirklich von Teil zu Teil miserabler geworden.

Apropos Futurama: Habe vor kurzem mal “Mean Girls” revisited und außer den offensichtlichen Beobachtungen aus heutiger Perspektive, nämlich dass praktisch jeder in dem Film AUSSER LiLo (die 2004 das absolute It-Girl war) danach eine interessante und facettenreiche Karriere gemacht hat: Tina Fey, Amy Poehler, Amanda Seyfried, Rachel McAdams und Lizzy Caplan (von welcher ich mich nichtmal noch entsinnte, dass sie überhaupt mitgespielt hat), ist mir noch was anderes aufgefallen, nämlich: Warum läuft da die Futurama-Titelmelodie in der Cafeteria-Szene? Klar, Tina Fey ist ein pop culture/scifi-geek, aber “Mean Girls” war ja nun nicht unbedingt auf die Zielgruppe zurechtgeschnitten:

(Stelle kommt bei 9:10, und ich habs satt, dass alle Cips von YT, die ich posten will, Embedding deaktiviert haben. Dann wirds halt trotzdem gepostet. Fuck that shit!)

…und als Vergleich nochmal das Original (Auch hier hat FOX einen Kahlschlag bei YT durchgeführt. Gut gemacht! Ich hoffe sehr, ihr werdet irgendwann zu Torgo’s Executive Powder verarbeitet, dann würdet ihr wenigstens einmal in eurem Leben positiv auf die Welt einwirken!):

Klingen fast gleich, nicht? Mit dem Unterschied, dass der in “Mean Girls” benutzte Track 22 Jahre älter ist:

…was aber auch nicht ganz stimmt, denn die tatsächlich benutzte Version ist ein Remix von Fatboy Slim (von 1997, also ebenfalls 2 Jahre vor Futurama):

http://www.dailymotion.com/videox5tpiw

You’re watching Futurama, the show that does not advocate the cool crime of robbery.

LAST POST OF THE DAY! PRAISE XENU!

Mein letzter Beitrag für heute ist nur ein kleiner Webtipp, der durch ein Update, das relevant to my interests ist, zumindest ein bisserl auch aktuellen Bezug hat. Wer sich schwer tut, gute Bootlegs von Indiebands-Livekonzerten zu finden, sollte auf jeden Fall mal diesem Blog namens “LullaByes” einen Besuch abstatten.

Im neuesten Post wurden einige kaputte Links auf ältere Rilo Kiley (zu denen und ihrer Frontfrau Jenny Lewis ich eine Obsession entwickelt habe, wie seit den 90s nicht mehr) Konzerte repariert, was ich doppelplusgut fand… meine volle Festplatte aber weniger…

Aber auch viele, viele, viele andere Bands, die ich in den letzten Jahren über Soundtracks und last.fm entdeckt hab, sind hier vertreten, wie z.B.:

• Azure Ray/Maria Taylor
• Whispertown2000
• The Elected und Johnathan Rice aus der Jenny Lewis-Boyfriends-Periphärie
• Tilly and the Wall (perfekte Sommermusik!)
• Eisley (hoffentlich wurd ich nicht christlich indoktriniert von denen!)
• Ben Lee
• Sigur Rós
• KT Tunstall
• Camera Obscura
• The Blow
• Asobi Seksu
• She & Him (Zooey Deschanel & M. Ward)
• Bloc Party
• Phantom Planet

u.v.a.m. Von daher: Surf- und Stöberbefehl (äh, falls der Musikgeschmack stimmt, über den ich nämlich nicht streite)!

Na, zumindest versorgt einen die Comic-Con mit genug Material zum Nachreichen. Denke, ich werde die nächsten Tage vielleicht mal noch ein paar Best-ofs von den diversen Panels zusammenstellen.

Bear McCreary und das BSG Orchestra waren natürlich auch da und haben die Bude gerockt… Davon gibts aber (noch?) keine Footage, daher hier Clips vom Konzert vom 13. Juni (feat. Katee Sackhoff!):

Die restlichen Clips gibts hier.

Außerdem ist seit heute der Season 4 Soundtrack raus: “Daybreak” hat eine eigene CD… wow! Wird aber wohl noch nicht der letzte gewesen sein: Gibt ja noch “The Plan” und auch den, äh, Plan, eine CD mit unreleased material rauszubringen…

SO SAY WE ALL!

Und nochmal AMC! Für einen Sender, der vor gerade mal zwei Jahren ins Serienbusiness eingestiegen ist, machen die bisher echt keine Fehler, weder bei der Auswahl, noch der Promotion (siehe Mad Men Yourself). Natürlich war man dieses Jahr auch auf der Comic-Con mit einem Extended Preview vom “The Prisoner”-Remake, von desssen awesomeness ich schon vor ein paar Tagen überzeugt war: 

Klar wirds jetzt die typischen “Boo, Remake!”-Schreier geben, aber ich finde, nach 40 Jahren ist das durchaus lohnend, mal an den Zeitgeist angepasst zu werden, wobei man umso mehr bemerkt, wie sehr doch “Lost” z.b. sich da inspirieren ließ (und wo BSGs “Number Six” ihren Namen herhat). Auch gefällt mir, dass es kein komplettes Reimagining ist, sondern einiges vom Original übernimmt (omg ROVER!). Ich schätze mal: less groovy, more twisty mindfuckery. Number 6 = Jack, Number 2 = Ben, Rover = Smokey.

Mal gespannt, ob man nen eigenen Spin auf den klassischen Vorspann macht, oder nur ein lahmes “Kurz den Titel einblenden”-Intro, wie es heute ja fast überall sich durchgesetzt hat. Hmmm, dabei fällt mir auf, dass in der neuen Show nicht erwähnt wird, dass Number 6 in seinem früheren Leben Agent war. Schätze, man wird die Mythologie wohl doch kräftig umbauen, um das ganze spannend zu halten. Hier das Originalintro:

Und hier die Simpsons-Parodie (tja, FOX, ihr habt alle Clips von youtube weggeklagt, also embedde ich die komplette Episode. When will they ever learn?):

http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=53928118

Mit einer US-IP könnt ihr die komplette Originalserie bei AMC streamen.

Be seeing you!

So, heute darf ich drei Artikel nachholen und einen aktuellen schreiben – na dann p(r)ost!

Ganz davon abgesehn, dass meine linke Mittelfingerkuppe nach einem Bierzapfanlagenvorfall (hoffentlich nicht permanent) taub ist… 9-Finger-System FTW!

Da der Herr Chefred. generell immer die Shows guckt, über die ich was negatives zu sagen habe (jetzt: “Entourage”, was zugegebenermaßen die perfekte Sommerserie ist), wird er wohl nicht rechtzeitig zum Beginn von “Mad Men” Season 3 bereit sein, in die Swinging Sixties abzutauchen. Aber vielleicht kann man ihn ja trotzdem dazu überreden, sich auf der AMC-Viral-Site einen (ja, wie nennt man eigentlich dieses stylized-60s-artwork-Gedöhns? Kann man mir da mal helfen?) groovy Avatar zu basteln und sein 2001-HAL-RipoffHomage-Auge mal für ein paar Tage in die wohlverdienten Sommerferien zu schicken.

Hier ist meiner…. oder wahlweise von Asthon Kutcher in “That 60s Show”, coming soon on FOX!

This post is approved by birdshooting Betty Draper.

Herzlich willkommen zu unserem neuen Blogging-Experiment! Pushing the envelope of stuff since 2008…

Statt #followfriday gibts bei uns ab jetzt TGIAHFAIDGAF: Thank God It’s Ad Hoc Friday… Actually, I Don’t Give A Fuck! Kurz: Ad hoc Friday (Title approved for ALL AUDIENCES).

In dieser unserer neuen Reihe, einem Produkt unserer Forschungsergebnisse auf dem Gebiet des täglichen Füllmaterials zur Prävention und Bekämpfung von Hannah-Montana-Phobie, stellen wir uns, jede Woche abwechselnd, eine Frage, die der andere im Laufe des Tages beantworten muss.

OK, ich fang an! Das hier war mal gedacht als ein Review zum Season 2 Finale von “Breaking Bad”, aber da man für ein gescheit strukturiertes Review nicht einfach stream-of-consciousness-mäßig drauflosschreiben kann, ist es natürlich nie fertiggeworden. Von daher wird es jetzt einfach mal schnell umfunktioniert!

Der Herr Chefred. teilte mir vor langer Zeit mal mit, dass das absolut geniale und von Anfang an geplante und foregeshadowte Finale mit dem Airliner-Crash “zu gewollt” gewesen sei. Da war ich baff, fast genauso baff wie beim Gucken desselbigen.

Von daher lautet meine Frage: “Welches ist Ihrer Meinung nach der “gewolltere” Airliner-Crash in Folge eines Butterfly-Effects in einer TV-Serie und warum?”

Der:

…oder der:

Bin gespannt auf ihr Essay, Herr Chefred.!

Achja, #followfriday… da nenn ich doch themenbezogen mal Krysten Ritter (@exvivian), die einen Emmy für Best own vomit choking death by a guest actress in a drama series verdient hätte, wenns die Kategorie gäbe. Mädel hat nur 417 Follower, da is noch Luft nach oben!

ABC braucht verzweifelt einen Nachfolger für “Lost”, welches bald von den Bildschirmen verschwinden wird. Mit “FlashForward” (neuerdings als ein Wort) setzen sie hier scifitechnisch auf eine Karte, denn das “V”-Remake soll wie auch NBC’s “Day One” eine limitierte Miniseries werden (eine Reaktion auf die vielen gecancelten Scifi-Shows der letzten Jahre?). “FlashForward” dagegen - und auch hier hat man wohl dazugelernt – soll von Anfang an auf vier Jahre ausgelegt sein (vorausgesetzt die Quoten stimmen).

Pünktlich zur ComiCon gibts dann jetzt auch einen Extended Promo Trailer, der durchaus den Eindruck erwecken könnte, als sei er automatisch erstellt worden:

O Hai thar, Sulu/Harold! Ansonsten: meh! Ich meine, klar, ich werds kucken, aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass thought provoking Scifi auf Network-TV mit “Lost” aussterben und zu den Cable Channels wandern wird. Bin mir dagegen sicher, dass das “The Prisoner”-Remake auf AMC der Hammer wird, wie ihre anderen zwei Erfolgsshows. David S. Goyer hat außerdem ja schon mit Jumper bewiesen, dass er nicht das Genre-Wunderkind zu sein scheint, für das ihn alle halten. Werde aber durchaus im Laufe des Rest-Sommers mir den Roman von Robert J. Sawyer noch zu Gemüte führen, auf dem das ganze very, very loosely basiert.

Keine Ahnung, warum man z.B. geändert hat, dass der Flash Forward durch den LHC am CERN verursacht wurde (das Buch, geschrieben 1999, spielt 2009), das hätte doch genau in die momentane wissenschaftsfeindliche Black-Hole-Paranoia-Bresche geschlagen. Auch seltsam die Entscheidung, den Flash Forward nur ein Jahr (statt 21) in die Zukunft zu verlegen. Was passiert, nachdem die Show mit ihrem season finale den Zeitpunkt eingeholt hat?

Nostalgie liegt in der Luft… Diese nicht unbedingt für viele Leute angenehm verlaufene Dekade nähert sich ihrem Ende, was mich etwas melancholisch auf den Millenniumswechsel zurückblicken lässt und was für ein besonderes Jahr 1999 für Filme doch gewesen ist. Da ich aber keine Lust auf eine pure Retrospektive habe, ist mein Plan für diese Reihe, jeweils einen Bezug zu aktuellem Material herzustellen. Mal schaun, ob mir das gelingt!

“Star Wars Episode I” war wohl der mit Abstand am sehnsüchtigsten erwartete Film des Jahres, um nicht zu sagen, most anticipated movie meiner Generation (und der Generation davor). Im Grunde war damit der Backlash schon vorprogrammiert, vollkommen unabhängig von der tatsächlichen Qualität. Leider ist der New-Trilogy-Hate auch in diesem Blog allgegenwärtig, weshalb ich für die Jar-Jar-Years mal ne Lanze brechen muss:

Was auffällt, wenn man sich die neuen Teile hintereinander anschaut, ist wie sehr doch “Episode I” ästhetisch eher noch das Feeling der Original Trilogy transportiert: Da fliegen und explodieren teilweise noch echte Modelle, Yoda ist immer noch ein Jim Henson-Muppet und kein durch die Gegend hüpfender CGI-Gummiball, Aliens sind zuweilen noch mit Latexmasken realisiert und vor allem ist das ganze noch auf Film gebannt, was Episode II-III mit ihrem kristallklaren Digital HD umso steriler erscheinen lässt. Hier gibt es überall noch kleine Fehler und Wackler, z.B. bei Greenscreen-Szenen. Auch die Actionsequenzen sind weniger ADD als in den späteren Teilen. Generell wundert mich einfach der generelle Konsens, dass die Trilogie zum Ende hin besser wurde, während eigentlich mehr und mehr vom Old School Vibe verloren ging.

Mehr als ein Vibe war es aber natürlich nicht mehr, wenn man sich vor Augen hält, mit welchen Mitteln die SFX-Pioniere zurande kommen (oder neu erfinden)  mussten, die anno 1976 an Episode IV arbeiteten. Ja, damals, als Männer noch echte Bärte trugen und ILM kein nerdiges Rechenzentrum war, sondern ein Bastelschuppen im San Fernando Valley. Dave Berry hat jetzt ein schönes Video aus seinen Privataufnahmen zusammengeschnitten, von den Zeiten, als er als rotoscope artist und animator bei Star Wars gearbeitet hat. Those were the times…