“Guys, I know Kung-Fu.”

02.08.2009 | 03:13 | Autor: Captain Awesome

madmen_icon_smallOK, war wohl nix mit umfangreicher Comic-Con-Coverage und alles, was ich jetzt noch zu sagen hätte, wären eine-Woche-alte News. Wer sich die verschiedenen Panels und Interviews ankucken, aber sich nicht bei YT abmühen will, hat bei MovieWeb ein recht umfangreiches Archiv. Ein Dingens wollte ich aber noch posten: Ebenfalls eine Show, die der Herr Chefred. nicht guckt, obwohl sie perfekt in seine “Zum Nebenbeikucken/nicht zu anspruchsvoll”-Anspruchshaltung passen würde.

(ganz davon zu schweigen, dass ein gewisser Charakter die Inspiration zu meinem Pseudo war!)

Hier das Introvideo vom Chuck-Panel:

YouTube Preview Image

Subway sandwiches (wobei wir die in Season 3 zu hassen lernen werden)!
Sepinwall-Shoutout!
Beobachtung: Josh Schwartz = Seth Cohen

Und darauf folgte dann natürlich Jeffster!, die mit ihren legendären Auftritten in “Chuck” jetzt schon in die Annalen der Popkulturgeschichte eingegangen sind:

YouTube Preview Image

Hier nochmal die epochale Mr. Roboto-Performance aus dem Season 2 Finale:

YouTube Preview Image

…as the REAL Captain Awesome would say:

YouTube Preview Image

Kategorie: Celebrities, Musik, TV | Kommentar schreiben

We are going down!

25.07.2009 | 00:14 | Autor: Jannis Walz

Na sowas, schon wieder was Neues hier, das ist ja besser als Peter Zwegat und Frauentausch zusammen! It´s Ad-Hoc-Friday-Time! Tusch!

Eine Warnung gibts zuvor, der Artikel hat starke Spoileritis, wer sich als Breaking Bad nicht versauen will, sollte sich beim Lesen die Augen zuhalten.

Gutgut, Captain Awesome frug mich also welchen Absturz ich besser fand. Den Verlorenen oder den schlecht Gebrochenen.

Halt! Ermahnung an mich selbst, nicht zu viel Querdenklyrik sonst gibts wieder Beschwerden, ich würde sinnloses Zeug schreiben, stimmt nämlich gar nicht, man muss einfach nur beim Lesen denken, das ist hier so ein bissel der Anspruch…ich schweife ab. Es geht also um “Lost” und “Breaking Bad”.

Den eindeutig stimmigeren “Whoop-Whoop-Pull-Up!”-Fail gibts bei “Lost” zu sehen. Da plumpst der Oceanic Flight auf die Bacardi-Insel und verstreut die Protagonisten am Strand . Die Entwicklung der Tom-Hanks-Gedächntiskolonie kann man dann schon eher als “gewollt” betrachten. Da gehts hin und her und vor und zurück auf der Insel, mittlerweile sogar in den Zeitebenen. Lost ist wie ne Achterbahn, da gehts mal hoch und runter, aussteigen möchte man aber trotzdem nicht. Und so richtig durchwachsen wars Ende der ersten Staffel und in der zweiten Staffel. Damals bestand der Geschichtenerzähl-Masterplan solange gegen die Wand zu laufen bis man die Tür nebenan bemerkt. Und seitdem wurds auch sichtlich besser.

Ist schwer, das so direkt mit “Breaking Bad” zu vergleichen, da hier der Absturz zwar subtil über Staffel Zwei angekündigt wird, dann aber trotzdem schwach vom Himmel fällt. Klar, der Next-Generation-Q ist da maßgebend tatbeteiligt, da seine Tochter die Pulp-Fiction-Uma zur Vollendung gebracht hat, aber das kam mir dann doch irgendwie zu zackig mit der Boing, die in der Nachbarschaft parkt.

Andererseits war es irgendwie doch ein starkes Seasonfinale,  ich war halt von Captain Awesome extrem auf Erwartungshaltung gepolt. Er hatte mir da sinnbildlich fünf pinkfarbene Elefanten angedeutet, die durch die Manege hüpfen. Und dann wars halt doch nur ein Elefant mit Glitzer drauf. Ich denke, wenn das in Staffel Drei stark weitergeführt wird, woran ich eigentlich keine Zweifel habe, kommt Breaking Bad in meine Gutfind-Hall-of-Fame, damit hier kein falscher Eindruck entsteht…

“Breaking Bad”: Große Story, großartige Schauspieler. Auch so insgesamt etwas besser wie “Lost” trotz gewollterem Absturz. Damit schließe ich die Fragestunde und sage bis nächste Woche, wenn ich dem Awesome so ne richtig bescheuerte Frage stelle, damit dem sein Kopf beim überlegen kaputt gehen tut.

Kategorie: TV | Kommentar schreiben

“I think I crashed your plane, Brotha!”

24.07.2009 | 13:03 | Autor: Captain Awesome

awesome

Herzlich willkommen zu unserem neuen Blogging-Experiment! Pushing the envelope of stuff since 2008…

Statt #followfriday gibts bei uns ab jetzt TGIAHFAIDGAF: Thank God It’s Ad Hoc Friday… Actually, I Don’t Give A Fuck! Kurz: Ad hoc Friday (Title approved for ALL AUDIENCES).

In dieser unserer neuen Reihe, einem Produkt unserer Forschungsergebnisse auf dem Gebiet des täglichen Füllmaterials zur Prävention und Bekämpfung von Hannah-Montana-Phobie, stellen wir uns, jede Woche abwechselnd, eine Frage, die der andere im Laufe des Tages beantworten muss.

OK, ich fang an! Das hier war mal gedacht als ein Review zum Season 2 Finale von “Breaking Bad”, aber da man für ein gescheit strukturiertes Review nicht einfach stream-of-consciousness-mäßig drauflosschreiben kann, ist es natürlich nie fertiggeworden. Von daher wird es jetzt einfach mal schnell umfunktioniert!

Der Herr Chefred. teilte mir vor langer Zeit mal mit, dass das absolut geniale und von Anfang an geplante und foregeshadowte Finale mit dem Airliner-Crash “zu gewollt” gewesen sei. Da war ich baff, fast genauso baff wie beim Gucken desselbigen.

Von daher lautet meine Frage: “Welches ist Ihrer Meinung nach der “gewolltere” Airliner-Crash in Folge eines Butterfly-Effects in einer TV-Serie und warum?”

Der:

…oder der:

Bin gespannt auf ihr Essay, Herr Chefred.!

Achja, #followfriday… da nenn ich doch themenbezogen mal Krysten Ritter (@exvivian), die einen Emmy für Best own vomit choking death by a guest actress in a drama series verdient hätte, wenns die Kategorie gäbe. Mädel hat nur 417 Follower, da is noch Luft nach oben!

Kategorie: TV | Kommentar schreiben

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline